2/463/1264/14
УХВАЛА
судового засідання
16 липня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Шеремета Г. І.
при секретарі Козак О.
за участю позивача ОСОБА_1
представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про направлення справи для розгляду по підсудності в Галицький районний суд м. Львова, оскільки філія відповідача знаходиться на території Галицького району м. Львова.
В судовому засіданні позивач проти передачі справи по підсудності в Галицький районний суд м.Львова заперечив, зазначив, що позов подано за місцем виконання укладеного договору.
Заслухавши думку сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що клопотання слід задоволити.
Позивачем заявлено вимоги до АТ «Ощадбанк, який знаходить у м.Києві, філія Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» знаходиться у м. Львові по вул..Січових Стрільців, 9, що відноситься до території Галицького району м. Львова.
Крім цього, як встановлено судом, виконання депозитного договору також відбувалося за адресою філії по вул..Січових Стрільців у м. Львові.
Керуючись ст.ст. 109, 110,116,117 ЦПК України,
суд -
у х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу скерувати за підсудністю в Галицький районний суд м. Львова.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст..294 ЦПК України.
Суддя: Шеремета Г. І.
The court decision No. 39770993, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 463/2152/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: