Court ruling № 39770940, 10.06.2014, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Провадження по справі № 6/401/238/14

Справа № 1121/6267/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Регеші В.О.,

за участю секретаря Фадєєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області подання ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження ВП № 40160938 від 14.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВП "Дніпро-Кіровоград" боргу 565,70 грн.

Однак боржник від сплати ухиляється.

Представник заявника та боржник в судове засідання не з"явились, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З Акта державного виконавця від 15.05.2014 року вбачається, що при виході за адресою: Приморська, 52 кв. 55 м. Світловодськ боржника вдома не було, державним виконавцем залишено виклик на 19.05.2014 року.

Із судового наказу виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 03.01.2013 року по справі № 1121/6267/12 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживає АДРЕСА_1, зареєстрована в АДРЕСА_2.

Таким чином, державним виконавцем не в повній мірі перевірено відомості про місце проживання боржника, а лише додано до подання єдиний акт про одноразовий вихід за однією адресою божника, хоча в судовому наказі вказано дві адреси боржника. За адресою: АДРЕСА_1 боржника не було вдома на момент виходу державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає за відсутності правових підстав.

Керуючись ст. ст. 40, 42 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 375, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Регеша В.О.

10.06.2014