22-ц/775/827/2014(м)
0507/3689/2012
Головуючий у 1 інстанції Демочко Т.Є.
Категорія 27 Доповідач Песоцька Л.І.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
02 липня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Песоцької Л.І.
Ткаченко Т.Б., Ігнатолі Т.Г.
при секретарі Брежневі Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Кредитної спілки «МДН» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 ОСОБА_8 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 26 листопада 2012 року,
Керуючись ст.ст. 307, 309 ЦПК України, колегія суддів,
в и р і ш и л а:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 ОСОБА_8 задовольнити частково.
Рішення Володарського районного суду Донецької області від 26 листопада 2012 року в частині стягнення грошової суми з ОСОБА_5 скасувати і в частині стягнення судового збору змінити.
У задоволенні позову Кредитної спілки «МДН» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «МДН» у відшкодування витрат на сплату судового збору по 127 грн. 84 коп. з кожної.
У решті рішення суду залишити без змін.
Стягнути з Кредитної спілки «МДН» на користь ОСОБА_5 відшкодування витрат на сплату судового збору в розмірі 129 грн. 20 коп.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання чинності безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді
The court decision No. 39770871, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0507/3689/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: