АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3909/14 Головуючий 1 інстанції Шрамко Л.Л.
Справа № 642/294/14-ц Доповідач - Трішкова І.Ю.
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ТОВ "Харківжитло" на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Харківжитло" про зобов'язання виділити квартиру, стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року провадження по вказаній справі відкрито.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції ТОВ "Харківжитло" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 травня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків, а саме: надання доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції.
Вказана ухвала була вручена представнику апелянта 02 червня 2014 року, що підтверджується матеріалами справи.
Станом на 07 липня 2014 року вказані в ухвалі суду недоліки не усунуто.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки ТОВ "Харківжитло" не усунуло в наданий строк недоліки апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити ТОВ "Харківжитло" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Харківжитло" про зобов'язання виділити квартиру, стягнення грошових коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя І.Ю. Трішкова
The court decision No. 39770080, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 642/294/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: