Court ruling № 39769698, 10.07.2014, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.07.2014
Case No.
247/2912/14-ц
Document №
39769698
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 247/2912/14-ц

2/247/610/14

У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2014 року, суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, боржник - ОСОБА_3, про індексацію сум, стягнутих за рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про індексацію сум, стягнутих за рішенням суду. Заявники просять стягнути 714,44 грн. на користь ОСОБА_1 з боржника ОСОБА_3 в якості індексації стягнутої за рішенням суду від 23 березня 2011 року грошової суми за період з 09 червня 2011 року по 01 травня 2014 року, стягнути 397,68 грн. на користь ОСОБА_2 з боржника - ОСОБА_3 у якості індексації стягнутої за рішенням суду від 23 березня 2011 року грошової суми за період з 09 червня 2011 року по 01 травня 2014 року, зобов'язати державного виконавця, в провадженні якого знаходиться зведене виконавче провадження у відношенні боржника ОСОБА_3, на підставі ухвали суду провести розрахунок індексації стягнутих сум за рішенням суду.

Ухвалою судді Торезького міського суду Донецької області від 23 червня 2014 року, заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, боржник - ОСОБА_3, про індексацію сум, стягнутих за рішенням суду, залишено без руху тому, що вона не в повному обсязі відповідає вимогам закону, з наступних підстав.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ч.3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи, визначені частиною першою цієї статті, в порядку позовного, наказного, та окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Тому заявникам необхідно надати позовну заяву до суду та зазначити в ній ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В заяві заявники просять зобов'язати державного виконавця, в провадженні якого знаходиться зведене виконавче провадження у відношенні боржника ОСОБА_3, провести розрахунок індексації стягнутих сум за рішенням суду, але указаний державний виконавець не указаний в заяві у якості відповідача до якого можуть бути пред'явлені вимоги.

В порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VІ.

Відповідно до ч.1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1.1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року № 590-VІІ, який набрав чинності з 23.10.2013 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що у теперішній час складає не менше 243грн. 60 коп. та не більше 3654грн.

В теперішній час діють наступні реквізити для оплати судового збору: Код ЄДРПОУ- 37643908, пункт _____ (вказувати пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору); отримувач - Торезьке УК (м. Торез) 22030001; № рахунку - 31212206700084; МФО - 834016; ККД- 22030001; назва ККД - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Тому заявникам необхідно було оплатити судовий збір у належному розмірі та надати суду документ, що підтверджує оплату судового збору. Або, якщо заявників звільнено від сплати судового збору, надати суду документ, який це підтверджує.

Заявникам було запропоновано виправити недоліки заяви та надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявниками ухвали. У вказаний строк і на момент постановлення цієї ухвали заявники не усунули недоліки, не звернулись до суду з позовною заявою, оформленою відповідно до вимог діючого законодавства, не сплатили судові витрати.

Після отримання ухвали суду від 23 червня 2014 року заявниками надано заяву про відстрочення сплати судового збору, але питання про відстрочення сплати судового збору можливо вирішити після надходження до суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог діючого законодавства.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється заявник і йому надається строк для усунення недоліків. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119,120,121,256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Вважати заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, боржник - ОСОБА_3, про індексацію сум, стягнутих за рішенням суду - не поданою і повернути заяву заявникам.

Роз'яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Чапланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39769698 ?

Документ № 39769698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39769698 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39769698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39769698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39769698, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 39769698, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39769698 refers to case No. 247/2912/14-ц

This decision relates to case No. 247/2912/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39744532
Next document : 39779719