Провадження № 2-с/267/78/14
Справа № 267/2393/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2014 року м. Макіївки
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі
головуючого судді Каніщєвої Н.О.,
при секретарі Степасюк К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2013 року за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за споживчий природний газ з ОСОБА_2 та судових витрат.
Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки ОСОБА_2 помер згідно свідоцтва про смерть від 31.10.2013 року актова запис № 1221, та договір було укладено на імя ОСОБА_1, та заборгованість сплачена в розмірі 1000 гривень та зараз сума заборгованості не є дійсною.
Сторони у судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду такої заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 26 квітня 2013 року за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за споживчий природний газ з ОСОБА_2 та судових витрат - скасувати.
Роз'яснити Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39769637, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 267/2393/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: