Справа № 194/622/14-ц
Провадження № 2-сз/194/22/14
У Х В А Л А
про повернення судового збору
15 липня 2014 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 23 квітня 2014 року було відмовлено у відкриття провадження по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: відмови у відкритті провадження по справі.
Таким чином, приймаючи до уваги, що у відкритті провадження по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню та необхідно повернути судовий збір у розмірі 314 грн. 86 коп., сплачений 06.03.2014 року згідно платіжного доручення № ІНМ96ВОFW6.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути судовий збір у розмірі 314 (триста чотирнадцять) грн. 86 коп. з держбюджету м. Тернівка Дніпропетровської області код ЄДРПОУ 37463524 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄРДПОУ 14360570.
Суддя: І.П. Пономаренко
The court decision No. 39769617, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 194/622/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: