Court ruling № 39769205, 14.07.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.07.2014
Case No.
913/1483/14
Document №
39769205
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 913/1483/14

Провадження №19/913/1483/14

За позовом Підприємства «Довіра» Ровеньківської міської організації інвалідів Луганської обласної організації Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України», м.Ровеньки Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м.Ровеньки Луганської області

про стягнення 127232 грн. 95 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Дрожанова О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 127232 грн. 95 коп. за договором поставки № 111-4325гп від 05.10.2011.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.07.2014 розгляд справи був відкладений на 14.07.2014.

Позивач та відповідач участі своїх представників в засіданні суду 14.07.2014 не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Від відповідача 14.07.2014 надійшло клопотання від 14.07.2014 про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання позивача було розглянуто судом в судовому засіданні, та задоволено.

Не розпочинаючи розгляд справи по суті, з огляду на неприбуття в судове засідання представників сторін та невиконання ними вимог ухвали суду, дійшовши висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача, господарський суд продовжує строк розгляду справи на 15 днів та відкладає її розгляд для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 26.08.2014 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 14 серпня 2014 року, о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в залі судових засідань № 506.

4. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі подати господарському суду;

- надати до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 54 від 05.06.2014, що свідчить про сплату судового збору;

- надати до матеріалів справи оригінал реєстру опису вкладення від 06.06.2014 (відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку), з якого можливо встановити коли, та на яку адресу відповідача була направлена позовна заява № б/н від 06.06.2014;

- надати письмові пояснення, з яких саме позовних вимог складається заявлена до стягнення сума, зазначена в прохальній частині позовної заяви, визначити їх юридичну природу;

- надати належний розрахунок позовних вимог із зазначенням накладних за якими виник борг, та в погашення яких саме накладних були віднесені часткові оплати відповідача за договорами поставки від 05.10.2011 № 111-4325гп та від 02.11.2011 № 111-4505гп;

- надати детальний розрахунок 3% річних та інфляційних витрат з зазначенням конкретних дат (з/по) щодо кожної накладної окремо з урахуванням часткових оплат.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, положення, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39769205 ?

Документ № 39769205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39769205 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39769205 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39769205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39769205, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39769205, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39769205 refers to case No. 913/1483/14

This decision relates to case No. 913/1483/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39764640
Next document : 39773541