№ 39768974, 08.07.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №645/4832/14-п

Провадження №3/645/1258/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова ГУ МіндоходівХарківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженцям. Харкова, працює директором ТОВ «Технопарк «Е 14», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Технопарк «Е 14», юридична адреса: м. Харків, вул. Єнакієвська, 14, допустив несвоєчаснеподання платіжного доручення на перерахування податку на землю по строку 30.04.2014 року на суму 3,61 грн., по строку 30.05.2014 року на суму 3,64 грн. фактично подано 03.06.2014 року, чим порушив п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №437 серії АА № 404350 від 16 червня 2014 року, копією акту камеральної перевірки №1553/20-36-15-04-16/38631785 від 05.06.2014 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суддя, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан.

Суддя вважає можливим відповідно зі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням у зв'язку із малозначністю правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 22, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням у зв'язку із малозначністю правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя: