Court ruling № 39768421, 09.07.2014, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
09.07.2014
Case No.
214/5165/14-ц
Document №
39768421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 214/5165/14-ц

Номер провадження 2/214/2569/14

УХВАЛА

Іменем України

Про забезпечення доказів

"09" липня 2014 р. Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві судового засідання - Соколовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визнання права спільної сумісної власності, визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, суд -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визнання права спільної сумісної власності, визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

ОСОБА_1 в порядку ст. ст. 133-135 ЦПК України просить суд забезпечити докази по справі та витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 завірену належним чином копію договору купівлі-продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,1 кв.м., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 22 жовтня 2010 року /ВРВ №852917, ВРВ №852918 реєстраційний номер 5071/ посвідчений приватним нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4

Сторони та їх представники до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, суд зобов'язаний забезпечити докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 134-137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 завірену належним чином копію договору купівлі-продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,1 кв.м., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 22 жовтня 2010 року /ВРВ №852917, ВРВ №852918 реєстраційний номер 5071/ посвідчений приватним нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Ан О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39768421 ?

Документ № 39768421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39768421 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39768421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39768421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39768421, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 39768421, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39768421 refers to case No. 214/5165/14-ц

This decision relates to case No. 214/5165/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39768416
Next document : 39768434