Court ruling № 39768306, 16.07.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/10718/13-ц

Номер провадження 2/404/1575/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника Прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради до Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Правобережної товарної біржи та ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі- продажу комунального майна -ІТМ -сховища від 07.02.2007 №3, укладеного між Правобережною товарною біржею (організатором торгів), державною податковою інспекцією у м. Кіровограді (продавцем) та ОСОБА_1 (покупцем) недійсним та визнання права власності територіальної громади в особі Кіровоградської обласної ради на ІТМ - сховище, яке є захисною спорудою цивільної оборони №40412 , розташоване в АДРЕСА_1.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.04.2014 року в цілях забезпечення позову накладено арешт на нежитлове приміщення -захисту споруду цивільної оборони (ІТМ-сховище № 40312), розташоване за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 20.06.2007 .

16.07.2014 року судом в задоволенні позову Заступника Прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради до Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Правобережної товарної біржи та ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину та визнання права власності на майно , відмовлено повністю .

Відповідно до п. п. 3, 6 ст.154 ЦПК України , суд вбачає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, у зв"язку з відсутністю необхідності в забезпеченні даного позову через арешт даного майна .

Керуючись п.п. 3,6 ст. 154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом Заступника Прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради до Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Правобережної товарної біржи та ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину та визнання права власності на майно, накладені ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.04.2014 року по заяві Заступника Прокурора Кіровоградської області у вигляді арешту на нежитлове приміщення -захисту споруду цивільної оборони (ІТМ-сховище № 40312), розташованого за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 20.06.2007.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова