Court ruling № 39768173, 19.06.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/4885/14-ц

Провадження № 2/161/1965/14

У Х В А Л А

іменем України

"19" червня 2014 р. м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів № 24 - технологічний ліцей» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров'я малолітньою особою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів № 24 - технологічний ліцей» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров'я малолітньою особою.

Пред'явлена позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судом про розгляді справи встановлено, що справа була призначена до судового розгляду на 11:00 годин 14 травня 2014 року (а.с. 13). На адресу позивача було направлено повідомлення про дату, час і місце судового засідання, ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду (а.с. 14). Позивач про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 16).

14 травня 2014 року позивач в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки до суду не повідомляла, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи у її відсутності.

Розгляд справи судом було відкладено на 10.00 годин 19 червня 2014 року. Про дату, час і місце проведення судового засідання позивач повідомлялася належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 26).

19 червня 2014 року позивач в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки до суду не повідомляла, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи у її відсутності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що належним чином повідомлена позивач повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин і від неї не надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутності. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів № 24 - технологічний ліцей» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров'я малолітньою особою - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Ковтуненко