Справа № 591/373/14-ц
Провадження № 2/591/611/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді -Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 591/373/14-ц, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі до завершення іншої пов'язаної судової справи, так як на розгляді є матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_1.
ОСОБА_1 підтримує клопотання.
ОСОБА_2 та його представник заперечують проти даного клопотання.
Суд, заслухав думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, так як підстав, передбачених законом для задоволення клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду іншої справи не вбачається.
Відповідно до п.4 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Однак, виходячи з предмету спору та заявлених позовних вимог, суд вважає, що підстави для зупинення провадження в даній справі до розгляду іншої справи та набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі відсутні.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про зупинення провадження в справі відмовити за неогрунтованістю.
Суддя Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 39768025, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/373/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: