Court ruling № 39767843, 15.07.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.07.2014
Case No.
914/1167/13
Document №
39767843
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.07.14 Справа № 914/1167/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Костів Т.С.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Грабовському В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг" без номера і без дати (вх. № ЛАГС 01-05/2980/14 від 01.07.2014 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.05.2014 року (суддя - Н.Є. Березяк)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг"

на дії Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції

у справі №914/1167/13

за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Городоцької міської ради, Городоцької районної ради, Львівської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг", м. Городок, Львівська область

про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Куцик В.Б. - (посвідчення № 011165)

від Городоцької міської ради: не з'явились (належним чином повідомлені);

від Городоцької районної ради: не з'явились (належним чином повідомлені);

від Львівської обласної ради: не з'явились (належним чином повідомлені);

від відповідача: не з'явились (належним чином повідомлені);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2014р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Інвест-Холдінг" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.05.2014р. та її розгляд призначено на 15.07.2014р.

В судове засідання 15.07.2014р. з'явився Прокурор. Позивачі та відповідач участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені вищевказаною ухвалою.

У канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від відповідача поступило клопотання (вхідний № ЛАГС 01-04/3943/14 від 15.07.2014р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ІВЕСТ-ХОЛДІНГ» у відрядженні за межами області. Крім того, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання (вхідний № ЛАГС 01-05/3288/14) про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Враховуючи заявлені клопотання відповідача та прокурора, з метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи № 914/1167/13 (Вхідний № ЛАГС 01-05/3288/14) - задоволити.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15.днів.

3. Розгляд справи № 914/1167/13 відкласти на 22.07.2014р. о 10 год. 10 хв.

4. Відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції надати суду для огляду матеріали виконавчого провадження з виконання наказів Господарського суду Львівської області № 914/1167/13, виданих 06.09.2013р., а також для долучення до справи належним чином засвідчені копії: постанови про арешт коштів боржника від 24.12.2013р., постанови про стягнення виконавчого збору в сумі 9459, 20 грн., постанови ДВС Городоцького районного управління юстиції про продовження строку добровільного виконання наказів господарського суду боржником до 29.10.2013р.

5. Прокурору, Відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції та позивачам подати суду відзиви на апеляційну скаргу відповідача.

6. Апелянту подати суду оригінали квитанцій № 79009211975, № 7900040211981, № 7900040211965, № 7900040211957, № 7900040211990.

7. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Скрипчук О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39767843 ?

Документ № 39767843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39767843 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39767843 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39767843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39767843, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39767843, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39767843 refers to case No. 914/1167/13

This decision relates to case No. 914/1167/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39766075
Next document : 39767922