ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.07.14р. Справа № 904/4544/14
За позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (Київ)
до Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
про стягнення 494 242,63 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Мельник В.В. - дов. №24-93 від 18.04.2014р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоцентраль" заборгованості у розмірі 494 242 грн. 63 коп.
Відповідач в судове засідання не з"явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.07.2014р. о 12:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 48 (2-411) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. В судове засідання надати:
позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;
відповідачу - відзив на позов, акт звірки з позивачем, довідку ЄДРПОУ.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 39767693, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/4544/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: