Справа № 626/1378/14-п
Провадження № 3/626/446/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.06.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миколо-Комишувата, Красноградський район, Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15.04.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на відмітку до Красноградського РВ, чим порушив ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2013 року про встановлення адміністративного нагляду (протокол ХА № 830428/472 від 16.01.2014 року).
15.05.2014 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на відмітку до Красноградського РВ, чим порушив ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2013 року про встановлення адміністративного нагляду (протокол ХА № 830349/471 від 16.06.2014 року).
15.06.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на відмітку до Красноградського РВ, чим порушив ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2013 року про встановлення адміністративного нагляду (протокол ХА № 830427/470 від 16.06.2014 року).
ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю і вона підтверджується складеними протоколами, його письмовими поясненнями, копією ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2013 року, поясненнями ОСОБА_1 від 16.06.2014 року, регістраційними листами, а дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки 05.02.2014 року ОСОБА_1 уже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення - судом не встановлені, а що пом'якшують - щиросердечне каяття.
ОСОБА_1, вчинив три адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому суд вважає за необхідне застосувати ст. 36 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.
З урахуванням вищезазначеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36, 54 грн.
Керуючись ст., ст. 36 ч. 2, 187 ч. 2, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 31110106700300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 340 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
The court decision No. 39767511, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 24.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 626/1378/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: