Справа № 626/1292/14-п
Провадження № 3/626/462/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.06.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, серія та номер паспорта НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 21.02.2001 року, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого монтером в ПЧ-14, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
10.04.2014 року об 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 в м. Красноград, Харківської області в провулку Кооперативний, біля буд. 43 висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1, визнав частково свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпА, просив застосовувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Крім того, в судовому засіданні свідки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що дійсно ОСОБА_1 порушував їх спокій, а саме виражався в їх адресу нецензурною лайкою.
Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36, 54 грн.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.. ст..173, 280, 283, 284, 321-1, 321-2, 321-4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Виконання постанови покласти на Красноградський міжрайонний відділ КВІ Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.
Строк стягнення обчислювати в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю.
У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
The court decision No. 39767404, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 626/1292/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: