Справа № 541/1262/13-ц
Провадження № 2-з/541/5/2014
У Х В А Л А
15 липня 2014 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" про забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
У провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 541/1262/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миргородської міської ради Полтавської області, Управління Держземагентства у Миргородському районі Полтавської області про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними, зобов'язання вчинення певних дій, треті особи: Державне агентство земельних ресурсів України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційний центр "Землемір", Приватне підприємство "Земсервіс плюс", ОСОБА_4, ОСОБА_5.
09.07.2014 року ТОВ "Новий стиль" звернулося до Миргородського міськрайонного суду із заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миргородська міська рада Полтавської області, Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області Головного управління Держземагенства у Полтавській області Державного агентства земельних ресурсів України Товариства з обмеженою відповідальністю «Кратон» про зміни і доповнення до позовної заяви треті особи: Державне агентство земельних ресурсів України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційний центр "Землемір", приватне підприємство "Земсервіс-Плюс". Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 11.07.2014 року вищезазначену заяву ТОВ "Новий стиль" про зміни і доповнення до позовної заяви було повернуто позивачу згідно ухвали суду від 11.07.2014 року для подання до належного суду, оскільки ці зміни стосуються позовних вимог до відповідача ТОВ «Кратон», що є юридичною особою, а тому позов підлягає до розгляду господарським судом.
15 липня 2014 року позивач направив до суду заяву про забезпечення позову у справі № 541/1262/13-ц, в якій просить суд забезпечити позов до ТОВ "Кратон" та ін. забороною вчиняти відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Кратон" та особам, які є його підрядниками чи субпідрядниками, будь-яких будівельних і земляних робіт і дій: на відстані 8,5 метрів від зовнішньої стіни будівлі ТОВ "Новий стиль", розташованої за адресою: АДРЕСА_1; на відстані 3 метрів від підземної інженерної мережі каналізації ТОВ "Новий стиль", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та під поверхнею земельної ділянки кадастровий номер 5310900000:50:002:0126; на відстані 5 метрів від підземної інженерної мережі водопроводу ТОВ "Новий стиль", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та під поверхнею земельної ділянки кадастровий номер 5310900000:50:002:0126.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, то заявник має право звернутися із заявою по забезпечення до господарського суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 153 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року.
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" про забезпечення позову до ТОВ "Кратон" та інших у справі № 541/1262/13-ц - повернути заявнику.
Управлінню Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути ТОВ «Новий Стиль» сплачену суму судового збору в розмірі 121 гривню 80 копійок по квитанції №к8/Е/152 від 14.07.2014 року у відділенні №1608 ПАТ КБ «Надра» на рахунок 31210206700012, одержувач платежу ГУ ДКС України в Полтавській області МФО 831019, ОКПО 37845125.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. М. Альошина
The court decision No. 39767357, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 541/1262/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: