КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/3888/13-а
У Х В А Л А
"22" січня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Тальнівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Тальнівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "09" січня 2014 р. адміністративний позов задоволено повністю.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Тальнівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Тальнівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги.
Встановити строк до 10 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Губська О.А.
The court decision No. 39766192, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 823/3888/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: