Court ruling № 39766110, 28.05.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
28.05.2014
Case No.
808/2935/14
Document №
39766110
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

28 травня 2014 року Справа № 808/2935/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі Горбовій І.С.

за участю

представника позивача Задорожнього О.В.

представника відповідача Проценко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Український графіт»

до Запорізької митниці Міндоходів

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними, скасування рішення та повернення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо направлення запитів про надання додаткових документів на підтвердження заявленої митної вартості, визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів №112050000/2013/000995/2 від 06.12.2013 та №112050000/2013/000999/2від 06.12.2013. Крім того позивач також просить суд зобов'язати відповідача вчинити певні дії направлені на повернення позивачу з Державного бюджету надмірно сплачених митних платежів в сумі 127 249 грн. 67 коп..

Представником позивача подано до суду клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача визнати митну вартість товарів, поставлених за контрактом №804/1323-818/35309/34 від 20.06.2013 укладеного між позивачем та «GRAPHITE INDUSTRY MANAGEMENT & TRADING LP».

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду свої пояснення в яких також просив суд розглянути дану справу без його участі.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, за необхідне залишити без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України, позовну заяву в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача визнати митну вартість товарів, поставлених за контрактом №804/1323-818/35309/34 від 20.06.2013 укладеного між позивачем та «GRAPHITE INDUSTRY MANAGEMENT & TRADING LP».

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.33, 35, 41, 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства «Український графіт» в частині позовних вимог щодо зобов'язання Запорізької митниці Міндоходів визнати митну вартість товарів, поставлених за контрактом №804/1323-818/35309/34 від 20.06.2013 укладеного між позивачем та «GRAPHITE INDUSTRY MANAGEMENT & TRADING LP».

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сіпака

Часті запитання

Який тип судового документу № 39766110 ?

Документ № 39766110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39766110 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39766110 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39766110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39766110, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 39766110, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39766110 refers to case No. 808/2935/14

This decision relates to case No. 808/2935/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39766103
Next document : 39766116