Court ruling № 39766072, 14.07.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.07.2014
Case No.
6/15-09
Document №
39766072
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2014 Справа № 6/15-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнка М.І.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредитора - УПФУ в Сумському районі - Сніжко Ю.Б. (довіреність № 1339/08-22 від 05.03.2014 року),

Сумська ОДПІ - Ходун І.І. (довіреність № 48-х/1815-10 від 04.06.2014 року),

ліквідатор - Солдаткін С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/15-09

порушеної за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Строй Плюс" (42340, Сумська область, Сумський район, с.Підліснівка, вул. 50 р. Стаханівського руху, код 34513425)

про визнання банкрутом

встановив:

В червні 2014 року до господарського суду надійшла заява № 5769/9/1815-10-с від 23.06.2014 року Сумської ОДПІ про визнання поточних вимог до боржника у даній справі в сумі 17 251,46 грн.

Ліквідатор направив суду листа № 02-01/56/15-09/1550 від 09.07.2014 року, в якому визнає вимоги інспекції в заявленій сумі та включає їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Ліквідатор в судовому засіданні надав усні пояснення та не заперечував проти задоволення заяви кредитора.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2009 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство ТОВ «Планета Строй Плюс».

Постановою Господарського суду Сумської області від 10.09.2009р. по справі № 6/15-09 боржника ТОВ "Панета Строй Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мальованого О.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.01.2011 р. по справі № 6/15-09 припинено повноваження ліквідатора Мальованого О.П. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.) поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Отже, поточними кредиторами слід вважати тих кредиторів, термін виконання вимог яких до боржника настав після порушення справи про банкрутство.

Згідно статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.) вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури. протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином, включення поточних вимог в реєстр кредиторів відбувається в процедурі ліквідації в порядку статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.) 23.06.2014р. до господарського суду Сумської області, після визнання боржника банкрутом, не в межах двомісячного строку після публікації оголошення, звернулась Сумська ОДПІ із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 17 251,46 грн.

З поданих документів вбачається, що вищевказаний борг виник у зв'язку з несплатою боржником податку на прибуток підприємств в сумі 5 087,00 грн., податку з власників транспортних засобів в сумі 3 983,17 грн., земельного податку в сумі 1 381,09 грн., ПДВ в сумі 170,00 грн., комунального податку в сумі 180,20 грн., штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО - 6 450,00 грн.

Відповідно до поданого розрахунку, заборгованість по податку на прибуток підприємств винила за період з 12.05.2009 року по 19.02.2010 року, податку з власників транспортних засобів - з 14.10.2009 року по 14.01.2010 року, земельного податку - з 30.09.2009 року по 30.12.2009 року, ПДВ - 14.12.2009 року, комунального податку з 30.09.2009 року по 01.02.2010 року, штрафні санкції нараховано 18.05.2009 року. Таким чином, з викладеного вбачається, що вказані вимоги виникли у кредитора після порушення провадження у справі про банкруство ТОВ "Планета Строй Плюс".

Кредиторська заборгованість в зазначеному розмір підтверджується розрахунками кредитора, копіями декларацій та іншими документами доданими до заяви.

Врахочуюи той факт, що вимоги Сумської ОДПІ заявлені після спливу двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відповідно до п.4 ч.1 статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.) поточні кредиторські вимоги Сумської ОДПІ є законними, обґрунтованими та підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

Керуючись статтями 1, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву № 5769/9/1815-10-с від 23.06.2014 року Сумської ОДПІ про визнання поточних вимог - задовольнити.

2. Визнати поточні кредиторські вимоги Сумської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області до боржника ТОВ «Планета Строй Плюс» у сумі 17 251,46 грн. та включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя М.І. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39766072 ?

Документ № 39766072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39766072 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39766072 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39766072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39766072, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 39766072, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39766072 refers to case No. 6/15-09

This decision relates to case No. 6/15-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39766051
Next document : 39767775