Court ruling № 39765968, 11.07.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.14р. Справа № 904/1307/14

За позовом Товариства з обмеженою відподальністю "Торгівельний Дім "ЕНЕРГОПРОМ", м. Дніпропетровськ

до Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 90 986,94 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Без виклику сторін

Розглядається у порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМ" про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2014р. року по справі № 904/1307/14 у зв'язку з тим, що накази втрачено.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1307/14 від 20.05.2014р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМ" задоволено повністю.

На виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ від 06.06.2014р. Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 07.06.2015р.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ втрачено стягувачем при не встановлених обставинах та до виконання не пред'явлено. В підтвердження їх втрати, до заяви про видачу дублікатів наказів, стягувачем подані документи, зазначені в ч.3 ст. 120 ГПК України. За звернення до господарського суду Дніпропетровської області щодо видачі дубліката судового наказу стягувачем сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", в підтвердження чого подано оригінал квитанції №МОРО132960 від 10.07.2014р. у сумі 3,00 грн.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд може видати його дублікат, у разі втрати наказу, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Оскільки, як підтверджується довідкою стягувача № 4682 від 10.07.2014р., підписаної директором Зайцевим О.В..та головним бухгалтером Скориковою О.А., наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, встановлений для пред'явлення наказу до виконання строк на день розгляду заяви стягувача про видачу дубліката наказу не закінчився, суд вважає, що вимоги заявника відповідають ст. 120 ГПК України і підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу по справі №904/1307/14, виданого 06.06.2014р. господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" (51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Широка, 16, код ЄДРПОУ 33855098) на користь Товариства з обмеженою відподальністю "Торгівельний Дім "ЕНЕРГОПРОМ" (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Кольська, 19/43, код ЄДРПОУ 33667911) 85 320,00 грн. (вісімдесят п'ять тисяч триста двадцять грн. 00 коп.) - основного боргу, 249,67 грн. (двісті сорок дев'ять грн. 67 коп.) - пені, 4 368,96 грн. (чотири тисячі триста шістдесят вісім грн. 96 коп.) - 3% річних, 1 048,31 грн. (одна тисяча сорок вісім грн. 31 коп.) - інфляційну різницю, 1 932,85 грн. (одна тисяча дев'ятсот тридцять дві грн. 85 коп.) - судового збору, 4 200,00 грн. (чотири тисячі двісті грн. 00 коп.) - витрат на оплату послуг адвоката.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Г. Бєлік