№ 39765869, 15.07.2014, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
15.07.2014
Case No.
810/3152/14
Document №
39765869
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року місто Київ № 810/3152/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Шевченко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомБілоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Теплоімпульс»простягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоімпульс» про стягнення податкового боргу в сумі 141 214, 98 гривень.

Податкова заборгованість відповідача з орендної плати за землю виникла з наступних підстав.

Згідно довідки Білоцерківської ОДПІ від 25.04.2014 № 3558/10/25-0, відповідач має податковий борг по податку на оренду землі в сумі 141 214, 98 гривень.

Розпорядженням Білоцерківської РДА Київської області від 15.10.2009 № 630 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право оренди земельної ділянки відповідача площею 14, 1959 га терміном на 10 років.

Відповідачем до Білоцерківської ОДПІ засобами електронного зв'язку були подані декларації по земельному податку: від 20.02.2013 № 1300012080 за вересень 2013 року, жовтень 2013 року, листопад 2013 року, грудень 2013 року, січень 2014 року на суму 88 194, 30 гривень, з якої частково погашено в сумі 3 898, 55 гривень; від 30.01.2014 № 9003304184 за лютий 2014 року, березень 2014 року на суму 36 837, 14 гривень.

Працівником відділу місцевих податків і зборів плати за землю управління оподаткування та контролю об'єктів і операцій Білоцерківської ОДПІ було проведено камеральну перевірку податкової декларації з плати за землю відповідача та складено Акт перевірки від 27.02.2014 № 50/154 щодо своєчасності сплати орендної плати за землю, згідно якого було встановлено порушення вимог пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України.

На підставі Акта перевірки від 27.02.2014 № 50/154, позивачем винесено наступні податкові повідомлення-рішення:

- від 27.02.2014 № 0001281504 на суму 12 825, 24 гривень;

- від 27.02.2014 № 0001291504 на суму 1 184, 17 гривень.

Встановлено, що позивачем на суму простроченого податкового боргу відповідача було нараховано пеню в сумі 2 174, 13гривень.

Позивачем до відповідача було виставлено податкову вимогу форми «Ю» від 10.07.2013 № 889-19 на суму 18 697, 28 гривень.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом з орендної плати за землю становить 141 214, 98 гривень.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпунктів 14.1.74, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, пункту 16.1 статті 16, підпунктів 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункту 41.1 статті 41, пункту 54.1 статті 54, пунктів 57.1, 57.3 статті 57, статті 59, статті 95, підпункту 129.1.1 пункту 129.1, пункту 129.4 статті 129, пункту 285.1 статті 285, пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоімпульс» (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Леваневського, 83, код ЄДРПОУ 32215341) податковий борг перед бюджетом в сумі 141 214 (сто сорок одна тисяча двісті чотирнадцять) гривень 98 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Шевченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39765869 ?

Документ № 39765869 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39765869 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39765869 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39765869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39765869, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 39765869, Kyiv District Administrative Court was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39765869 refers to case No. 810/3152/14

This decision relates to case No. 810/3152/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39765866
Next document : 39767536