справа258/7756/14-ц
Провадження2-н/258/1975/14
09.07.2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 14 липня 2014р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д. на підставі ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» , яке знаходиться за адресою: 83001, АДРЕСА_1 на рахунок № 260343131560 у ДОУ АТ Ощадбанку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 12806,91 грн.,
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» , яке знаходиться за адресою: 83001, АДРЕСА_1 на рахунок 260041221 у філії Головного Управління ПАТ ПУМБ в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО -00131268 судові витрати в розмірі 121,80 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.Д. Анісімова
У відповідності зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набрав чинності „___" __ 20___р.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.
Судовий наказ виданий "____" _____20___р.
Суддя Н.Д. Анісімова
The court decision No. 39765136, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 258/7756/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: