ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"11" липня 2014 р.Справа № 916/1699/14
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Никифорчука М.І.
При секретарі Ніколаєві П.В.
За участю представників сторін:
Від прокурора: Гончарова А.М. за посвідченням № 023095 від 22.11.2013 р.;
від позивача 1 (Державне агенство автомобільних доріг України): не з'явився;
від позивача 2 (Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"): не з'явився;
від позивача 3 (Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України"): не з'явився;
від відповідача: Гордієнко М.В. за довіреністю від 02.01.2014 р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/1699/14:
За позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області, в особі, якою є Державне агенство автомобільних доріг України, в особі, якою є Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі, якою є Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України";
До відповідача: Одеська залізниця;
про стягнення 248 498,55 грн. -
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Кіровоградської області звернувся до господарського суду із позовної заявою в інтересах держави в особі Державного агентства автомобільних доріг України в особі Публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" в особі, якою є Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України" до Державного підприємства „Одеська залізиця" про стягнення боргу в сумі 248498,55 грн. за договором підряду № П-12-1644 НЮ від 12.09.2012 р.
Із позову випливає, що сума основного боргу відповідача за вказаним договором складає 233029,24 грн. який зареєстрований юридичною службою Одеської залізниці 27.12.2012 р.
Під час розгляду справи 11.06.2014 р. відповідачем до господарського суду надана копія платіжного доручення № 336 від 29 травня 2014 р. за яким відповідачем сплачено за виконані роботи згідно договору № П-12-1644 НЮ від 27.12.2012 р. - 233029,24 грн.
Таким чином, з приведеного, на думку суду випливає, що сума основного боргу відповідачем погашена повністю. Отже, провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу слід припинити з підстав п.1-1 ст. 80 ГПК України, тобто в зв'язку з відсутністю предмет спору.
Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 916/1699/14 в частині стягнення з Державного підприємства „Одеська залізниця" (65012 м. Одеса вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 25997170) суми основного боргу в розмірі 233029 (двісті тридцять три тисячі двадцять дев'ять) грн. 24 коп. припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 39764301, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1699/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: