Справа №613/945/14-ц Провадження № 2-н/613/82/14 УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні
15 липня 2014 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: судді Шалімова Д.В., при секретарі Макушинській О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні судовий наказ , про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Богодухівсількомсервіс»,-
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом від 17 червня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 , ід. № НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ "Богодухівсількомсервіс„ адреса місцезнаходження: м. Богодухів вул. Жовтнева, 7, поштовий індекс 62103, код 36293863, р/р 26000060328194 в Богодухівському відділенні «ПриватБанк», МФО 351533, заборгованість у сумі 3440 (три тисячі чотириста сорок) гривень 86 коп.Також стягнуто з ОСОБА_1 , ід. № НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.
В судовому наказі Богодухівського районного суду Харківської області від 17.06.2014 року допущена описка , а саме у сумі грошових коштів,які підлягають стягненню з боржника зазначена сума 3440 (три тисячі чотириста сорок) гривень 86 коп., однак вірною сума, яку просив стягнути стягувач в заяві про видачу судового наказу складає 1582 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят дві)гривні 36 коп.
Боржник в судове засідання не з'явилась з невідомої суду причини ,хоча про день та час слухання справи повідомлялась належним чином.
Представник стягувача ТОВ «Богодухівсількомсервіс» в судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності.
Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України,судовий наказ є особливою формою судового рішення,що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.96 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі від 17 червня 2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Богодухівсількомсервіс».
Вважати вірною суму яке підлягає стягненню з ОСОБА_1 ід. № НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ "Богодухівсількомсервіс„ адреса місцезнаходження: м. Богодухів вул. Жовтнева, 7, поштовий індекс 62103, код 36293863, р/р 26000060328194 в Богодухівському відділенні «ПриватБанк», МФО 351533, заборгованість у сумі 1582 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят дві) гривні 36 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
СУДДЯ
The court decision No. 39763907, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 613/945/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: