№ 39763820, 30.09.2013, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
30.09.2013
Case No.
554/11703/13-п
Document №
39763820
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 554/11703/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 30.09.2013 Провадження № 3/554/2266/2013

30 вересня 2013 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 27.07.1996 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, адреса реєстрації - АДРЕСА_1, не одруженої, дітей на утриманні не має, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Марлана» (податковий номер 24559769), ІПН НОМЕР_1,

передбаченого ч. 2 ст. 163 -2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2013 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу місцевих податків і зборів, плати за землю ДПІ у м. Полтаві Головного управління Міндоходів в Полтавської області Смолієнко І.К. при перевірці своєчасності сплати податкового зобов'язання по орендній платі за липень 2013 року ТОВ "Марлана" (податковий номер 24559769, м. Полтава, вул. Новий базар,4) був складений протокол № 278/16-01-15-04 про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «Марлана» ОСОБА_1, яка не подала платіжне доручення на сплату податкового зобов'язання по орендній платі за землю за липень 2013 р. в сумі 8 142,22 грн. з граничним терміном сплати 30.08.2013 року, чим порушила строки сплати податкового зобов'язання, передбачені п. 1 ст. 57, п. 3 ст. 287 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно з протоколом, платіжне доручення на сплату орендної плати фактично до установи банку не подане, що зафіксовано в акті № 854/16-01-15-04/24559769 від 11.09.2013 р., який є Додатком до протоколу.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не прибула. Про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно неї була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.

Згідно з актом № 854/16-01-15-04/24559769 від 11.09.2013 року перевіркою встановлено, що відповідно до податкової декларації з плати за землю на 2013 рік ТОВ "Марлана" (вх. № 1300011555 від 20.02.2013 року) сума нарахованої орендної плати за липень, яка підлягає сплаті, становить 8 142,22 грн., термін сплати - 30.08.2013 року, сума до сплати - 8 142,22 грн.. Платіжне доручення на сплату податкового зобов'язання по орендній платі за липень 2013 року в сумі 8 142,22 грн. посадовими особами ТОВ "Марлана" до установи банку не подане, податкове зобов'язання не сплачене.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Розділу ХІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем податкового звітного місяця.

Виходячи з наведеного ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 278/16-01-15-04 від 11.09.2013 року, актом перевірки № 854/16-01-15-04/24559769 від 11.09.2013 р.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці та керуючись ч. 2 ст. 163І, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та обрати стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

СуддяМ.О. Материнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39763820 ?

Документ № 39763820 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39763820 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 39763820 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39763820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39763820, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 39763820, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39763820 refers to case No. 554/11703/13-п

This decision relates to case No. 554/11703/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39759176
Next document : 39763848