07.07.2014
Провадження 2/380/247/14
Справа № 380/918/14- ц
.
Рішення
іменем України
(коротке рішення)
07 липня 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Архангельського А.М.
при секретарі : Мирончук О.Р.
з участю представників: позивачів ОСОБА_1 та представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі -продажу квартири,
встановив:
Поскільки дана цивільна справа є складною і для написання повного мотивованого рішення потрібно значного часу, то суд вважає відповідно до ст. 209 ЦПК України проголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення. З повним текстом рішення суду особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись після 13.07.2014 року.
Керуючись ст.т.10,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 203,638, 651.653,655, 691,692, 695 Цивільного Кодексу України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_2, про розірвання договору купівлі -продажу квартири задовольнити.
Розірвати договір купівлі-продажу від 14.11.2009 року квартири АДРЕСА_1 укладений між продавцями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та покупцем ОСОБА_8 та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9.
Скасувати державну реєстрацію квартири АДРЕСА_1 за № 26285827 від 09.12.2010 року за ОСОБА_8.
Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в рівних частках право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: А.М. Архангельський.
The court decision No. 39763758, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 380/918/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: