Справа № 387/881/14-п
Номер провадження по справі 3/387/401/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2014 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від територіальної державної інспекції з питань праці в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Олександрія Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянка України, головний бухгалтер Помічнянського Комбінату комунальних підприємств,
за ч.1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи головний бухгалтер Помічнянського Комбінату комунальних підприємств, що в м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області , проведеною з 05 по 06 лютого 2013 року перевіркою за дорученням керівництва, звернення управління Пенсійного Фонду України в Добровеличківському районі у Помічнянському комбінаті комунальних підприємств за адресою Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н.,м.Помічна, вул. Луначарського, 1-А, встановлено: при наявності підстав у травні 2014 року на 3 % охороннику ОСОБА_5, наглядачу кладовища ОСОБА_2, вантажнику побутового сміття ОСОБА_3 не проведено індексацію заробітної плати, що є порушенням вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. № 1078, ст.33 Закону України "Про оплату праці" та ч.6 ст.95 КЗпП України, де передбачено що заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку. Базовий місяць для проведенні індексації вважається грудень 2013 року.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину визнала повністю.
Виявлені порушення підтверджуються актом перевірки від 10.06.2014 року №11-10-021/0757, складеного державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області Матвієнком В.П.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 41 КУпАП .
При обранні притягненій виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення, необхідне й достатнє для запобігання вчиненню нових правопорушень у виді штрафу .
Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень ( р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143 МФО 823016 код 21081100 ) .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4"
Строк пред'явлення постанови до виконання 15.10.2014 року.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області О. П. Кучеренко
The court decision No. 39763377, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 387/881/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: