Court ruling № 39762870, 14.07.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.07.2014
Case No.
911/1559/14
Document №
39762870
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" липня 2014 р. Справа №911/1559/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

на постанову господарського суду Київської області від 21.05.2014

у справі № 911/1559/14 (суддя Васянович А.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-

інжинірингова компанія "Стелла"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 21.05.2014 у справі № 911/1559/14 товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інжинірингова компанія "Стелла" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено Капелюшного Ігоря Вікторовича.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в порушення частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Згідно зі ч. 2, 3 ст. 36. ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В переліку додатків до апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві зазначені докази направлення копій апеляційної скарги особам, що беруть участь у справі, проте вказані документи в матеріалах апеляційної скарги відсутні, про що складено акт господарського суду Київської області від 03.07.2014.

За таких обставин, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві з доданими до неї документами на постанову господарського суду Київської області від 21.05.2014 у справі № 911/1559/14 повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи № 911/1559/14 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

Т.І. Разіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39762870 ?

Документ № 39762870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39762870 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39762870 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39762870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39762870, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39762870, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39762870 refers to case No. 911/1559/14

This decision relates to case No. 911/1559/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39762869
Next document : 39762873