Court ruling № 39762867, 16.07.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.07.2014
Case No.
927/1050/14
Document №
39762867
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" липня 2014 р. № 927/1050/14

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рондо Трейд", код ЄДРПОУ 38053834, юридична адреса: вул. Родімцева, 2 А. кв. 3, м. Чернігів, 14000;

фактична адреса: АДРЕСА_2, 14017

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, 14000

фактична адреса: АДРЕСА_2, 14000

Предмет спору: про стягнення 181654,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05 березня 2009 року, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, а опис вкладення, є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Позивачем до позовної заяви додано копії фіскального чеку від 10 липня 2014 року та опису вкладення в цінний лист про направлення позовної заяви відповідачу. Як вбачається з копії опису вкладення, на ім'я відповідача направлено лише позовну заяву, додані до позовної заяви документи відповідачу надіслані не були.

Отже, враховуючи вищевикладене, позивачем не надано суду належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

За таких обставин подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Також звертаємо увагу, що позивачем до позовної заяви не додано доказів поставки товарів (видаткових накладних) та банківських виписок, на які є посилання в розрахунках.

Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 40 арк., в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору від 11 липня 2014 року №221.

Суддя Моцьор В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39762867 ?

Документ № 39762867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39762867 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39762867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39762867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39762867, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 39762867, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39762867 refers to case No. 927/1050/14

This decision relates to case No. 927/1050/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39762849
Next document : 39764307