КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"15" липня 2014 р. Справа №911/119/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Копитової О.С.
Пантелієнка В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" на постанову господарського суду Київської області від 26.05.2014 року у справі № 911/119/14 (суддя Скутельник П.Ф.)
за заявою адвокатського об'єднання "Адвокатська контора "Василик і
Євстігнєєв", м. Київ
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" с. Кніжичі Броварського району Київської обл..
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Київської області від 26.05.2014 року у справі № 911/119/14 (суддя Скутельник П.Ф.) визнано боржника банкрутом, призначено ліквідатором банкрута Дяченка С.В. з наслідками передбаченими чинним законодавством.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати постанову господарського суду Київської області від 26.05.2014 року у справі № 911/119/14 та постановити нове рішення.
Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке", Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Пункт 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені в статті 94 Господарського процесуального кодексу України, згідно з частиною 2 якої до скарги, зокрема, додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно статті 1 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут), а учасниками провадження у справі про банкрутство є, зокрема, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник направив копію апеляційної скарги ліквідатору арбітражному керуючому Дяченко С.В., про що свідчить фіскальний чек від 10.07.2014 № 8446, що міститься в додатках до апеляційної скарги, разом з тим докази направлення копії апеляційної скарги іншим визнаним в судовому порядку кредиторам згідно ухвали господарського суду від 03.02.2014 у даній справі в додатках до апеляційної скарги відсутні.
Згідно зі ч. 2, 3 ст. 36. ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Таким чином, апеляційна скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ч.2 ст. 4-1, ст. ст. 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" на постанову господарського суду Київської області від 26.05.2014 року у справі № 911/119/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді О.С. Копитова
В.О. Пантелієнко
The court decision No. 39762860, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/119/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: