Court ruling № 39762835, 14.07.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"14" липня 2014 р. Справа № 911/2842/14

Суддя О.О.Третьякова, розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, оф. 4-403, код 345377660)

до боржника приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Одісей» (09180, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Бикова Гребля, вул. Пимона Кабули, буд. 5, код 32268744)

про порушення справи про банкрутство

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» (далі - Заявник) з заявою б/№ від 09.07.2014 (за вх. суду №2971/14 від 09.07.2014) про порушення справи про банкрутство приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Одісей» (далі - Боржник).

Згідно з ч.4 ст.2 ГПК України господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч.2 ст.41 ГПК України), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Частиною 1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Як вбачається з вимог ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

В підтвердження безспірності вимог Заявником подані копію рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №19/059-12 про стягнення на користь Заявника з Боржника у зв'язку з порушенням останнім умов Договору №F426 від 05.10.2010 333784,07 грн боргу та 7748,68 грн витрат по сплаті судового збору, а також копію рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №19/070-12 про стягнення на користь Заявника з Боржника у зв'язку з порушенням останнім умов Договору №F138 від 03.06.2008 695737,75 грн боргу та 14798,75 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №19/059-12 від 20.03.2013. На виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №19/070-12 видано відповідний наказ 04.02.2013.

Зазначені накази пред'явлені стягувачем до Районного відділу ДВС Білоцерківського МУЮ, на підставі чого винесені відповідні постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.01.2014 за №41870657 та №41870752.

Таким чином сума безспірних вимог Заявника згідно вищевказаних рішень складає 1052069,25 грн.

Однак, Заявником до матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство подано виписку зі свого рахунку, відкритого в публічному акціонерному товаристві «Креді Агріколь Банк», за період з 17.09.203 по 06.12.2013, з якої вбачається, що Боржник погасив заборгованість по Договору №F426 від 05.10.2010 в сумі 532000,00 грн та заборгованість по Договору №F138 від 03.06.2008 в сумі 356000,00 грн.

Отже, станом на день подання заяви безспірна заборгованість Боржника перед заявником складає згідно рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №19/059-12 - 7748,68 грн витрат по сплаті судового збору та згідно рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2012 у справі №19/070-12 - 339737,75 грн основного боргу та 14798,75 грн витрат по сплаті судового збору, що загалом становить 362285,18 грн та є меншою суми 365400,00 грн - трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, розмір якої відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" на 01.01.2014 становить 1218,00 грн.

Посилання Заявника на укладений між сторонами Договір б/№ від 25.07.2013 про врегулювання заборгованості, згідно якого заборгованість Боржника за Договором №F426 від 05.10.2010 збільшена, судом не приймається, оскільки такий договір не є свідченням безспірності вимог згідно з ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, суд дійшов висновку, що Заявником не подано доказів того, що сума заявлених безспірних вимог, перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, що є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Відповідно до абз.5 ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду суд виносить ухвалу, як це встановлено ч.4 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення, як це передбачено ч.3 ст.63 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 21, 41, 46, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

Заяву «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» б/№ від 09.07.2014 про порушення справи про банкрутство приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Одісей» разом з доданими до неї матеріалами (всього на 37 арк., в тому числі оригінали платіжного доручення про сплату судового збору №131 від 26.06.2014 та фіскального чеку УДППЗ «Укрпошта» №7213 від 09.07.2014) повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.О. Третьякова

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення допущених порушень.