ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2014 р. Справа№ 914/1566/14
За позовом: Прокуратури Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів
до відповідача: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства «Едельвейс», м. Рава-Руська
про: стягнення 5 173,91 грн.,
Суддя Долінська О.З.
Представники сторін не викликалися.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокуратури Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства «Едельвейс» про стягнення 5 173,91 грн.
При виготовленні повного тексту рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2014 р. у справі № 914/1566/14, судом допущено описку у вступній частині даного рішення, а саме, помилково вказано дату прийняття рішення.
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене, суд не зачіпаючи суті рішення господарського суду Львівської області у справі № 914/1566/14, вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині повного тексту рішення у справі №914/1566/14.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту рішення господарського суду Львівської області у справі № 914/1566/14, зазначивши правильно дату прийняття рішення «26.06.2014 р.»
Суддя Долінська О.З.
The court decision No. 39762765, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1566/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: