10.06.2014 238/639/14-ц
2/238/936/14
Справа №2/238/936/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
судді Безрук Т.В.
при секретарі Ясиненко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання 10 червня 2014 року належним чином повідомлений про дату розгляду справи представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі та заявив клопотання про визнання явки представника позивача в судове засідання обов'язковою.
Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, надав суду документ, що підтверджує сплату кредиту, вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, визнавши явку представника позивача КС «Акорд» обов'язковою в судове засідання, оскільки без його участі неможливо встановити дійсний залишок заборгованості за кредитом, у зв'язку з чим відкласти розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.191 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача кредитної спілки «Аккорд».
Розгляд справи відкласти до 24 червня 2014 року о 10-00 годині.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 39761571, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 238/639/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: