Court ruling № 39761206, 03.07.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8907/14 03.07.14

за позовом Приватного підприємства «Сім вітрів продукт»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

про стягнення грошових коштів

Суддя Полякова К.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Волошин В.А. (дов.№1-131100/10966 від 01.07.2014)

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство «Сім вітрів продукт» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення грошових коштів.

Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що відповідачем у порушення умов договору на розрахунково-касове обслуговування, не перераховано грошові кошти позивача згідно платіжних доручень у розмірі 93473,37 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2014 порушено провадження у справі №910/8907/14 та призначено її до розгляду на 05.06.2014 року.

У судовому засіданні 05.06.2014, зважаючи на надане відповідачем до початку судового засідання клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на 03.07.2014, про що виніс відповідну ухвалу.

25.06.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі.

02.07.2014 відповідач через відділ діловодства та документообігу Господарського суду м. Києва також надав клопотання про припинення провадження, в якому зауважив, що оскільки 10.06.2014 відповідачем перераховано згідно платіжного доручення №121 грошові кошти позивача у розмірі 97473,37 грн., то предмет спору у справі відсутній. На підтвердження даної обставини, відповідачем долучено до клопотання зазначене вище платіжне доручення із відміткою банку про виконання та виписку по особовому рахунку про рух коштів позивача за період з 16.04.2014 по 24.06.2014 року.

У судове засідання 03.07.2014 представник позивача не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача надав у судовому засіданні усні пояснення та просив припинити провадження у справі, зважаючи на відсутність предмета спору, у зв'язку із перерахуванням відповідачем грошових коштів позивача у повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку про рух коштів позивача за період з 23.04.2014 по 15.06.2014 року.

Суд, розглянувши надані представниками сторін клопотання, дійшов висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а припинення провадження у справі не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

У зв'язку із викладеним, суд вбачає за можливе припинити провадження у справі відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору.

Разом з тим суд зауважує, що позивачем при подачі позовної заяви відповідно до платіжного доручення №21 від 30.04.2014, сплачено судовий збір у розмірі 1869,47 грн.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, оскільки відповідачем виконано платіжне доручення позивача та перераховано грошові кошти лише 10.06.2014, тобто після порушення провадження у справі, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит».

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/8907/14 за позовом Приватного підприємства «Сім вітрів продукт» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення грошових коштів - припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (04050, м.Київ, вул.Артема, 60; ідентифікаційний код 09807856) на користь Приватного підприємства «Сім вітрів продукт» (99003, м.Севастопіль, вул.Харківська, 77, ідентифікаційний код 33488964) 1869 (одну тисячу вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 47 копійок судового збору.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова