Court ruling № 39761200, 14.07.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.07.2014
Case No.
922/1806/13
Document №
39761200
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №922/1806/13 14.07.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг"до1) Харківської обласної державної адміністрації 2) Відділу державного земельного агентства у Дергачівському районі Харківської області 3) Державного підприємства "Південна залізниця"проскасування розпорядження

Головуючий суддя Бойко Р.В. Судді: Івченко А.М. Стасюк С.В.Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Харківської обласної державної адміністрації, Відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області та Державного підприємства "Південна залізниця" про визнання недійсними розпоряджень та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.06.2013 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 р. рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2013 р. скасовано, а матеріали справи №922/1806/13 повернуто до господарського суду Харківської області для виконання вимог ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2013 р. матеріали справи №922/1806/13 направлено за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. прийнято до провадження справу №922/1806/13 та призначено її до розгляду на 25.11.2013 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. зупинено провадження у справі №922/1806/13 до прийняття рішення Харківським апеляційним адміністративним судом за наслідками розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №2-а-2616/07/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" до Харківської обласної державної адміністрації, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Харківської регіональної філії, Дергачівський районний відділ земельних ресурсів Харківської області, Державне підприємство "Південна залізниця" про визнання недійсним розпорядження та Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та набрання даними рішенням законної сили

11.07.2014 р. до канцелярії суду надійшла заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" про поновлення провадження у справі у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у ній, а саме 24.03.2014 р. Харківським апеляційним адміністративним судом у справі №879/2н-50/13 прийнято рішення за наслідками розгляду заяви про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 р. за нововиявленими обставинами у справі №2-а-2616/07/2070. Вказана заява підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_2

Однак, дана заява не може бути розглянута господарським судом міста Києва, оскільки 14.04.2014 р. до канцелярії суду надійшов лист директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" ОСОБА_3 (повноваження якої підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка міститься на офіційному веб-сайті Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" за адресою http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html), в якому повідомляється про скасування довіреності №10/10 від 10.10.2013 р., виданої ОСОБА_2, а в матеріалах справи відсутні будь-які інші документи, які б підтверджували повноваження особи, яка подала заяву від 11.07.2014 р.

В той же час, як вбачається з ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2014 р. у справі №879/2н-50/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 р. по справі №2а-2616/07/2070 залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Вказане судове рішення набрало законної сили, а отже відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі №922/1806/13.

За таких обставин провадження у даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №922/1806/13.

2. Розгляд справи призначити на 28.07.14 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- письмові пояснення на підтвердження своїх вимог/заперечень по справі.

Головуючий суддя Р.В. Бойко

Судді: А.М. Івченко

С.В. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39761200 ?

Документ № 39761200 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39761200 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39761200 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39761200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39761200, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39761200, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39761200 refers to case No. 922/1806/13

This decision relates to case No. 922/1806/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39761199
Next document : 39761201