Court ruling № 39760641, 15.07.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/4101/14

Провадження № 2/750/1530/14

У Х В А Л А

15 липня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

за участю секретаря Руденок В.О.,

представника позивача ОСОБА_1, відповідача та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобов»язання усунути перешкоди у користуванні власністю,

встановив:

25.04.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про зобов»язання відповідача усунути перешкоди у користуванні власністю, а саме не житловим приміщенням №22 в буд. 151 по пр. Миру в місті Чернігові шляхом звільнення вказаного приміщення.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі на час розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ПП «НИВА-В.Ш.», Центрального відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_5 про визнання недійсними торгів, договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності на майно та кримінального провадження №12014270010002072 від 16.05.2014 року щодо зловживання повноваженнями службовими особами Центрального відділу ДВС при виконанні виконавчих проваджень при проведенні прилюдних торгів з реалізації в примусовому порядку нежитлового приміщення магазину.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 201 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Наведені обставини є підставою для зупинення провадження по справі, оскільки розгляд даної справи неможливий до вступу в законну силу рішення по цивільній справі № 750/6528/14 за позовом ОСОБА_4 до ПП «НИВА-В.Ш.», Центрального відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_5 про визнання недійсними торгів, договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності на майно.

Проте, суд не знаходить підстав для зупинення провадження по справі до розгляду справи в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 201 п.4 , 210, 292 - 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити частково.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобов»язання усунути перешкоди у користуванні власністю, до вступу в законну силу рішення по цивільній справі № 750/6528/14.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Карапута