Court ruling № 39760461, 14.07.2014, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/7066/14-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.07.2014 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, заінтересовані особи ПП «Торг буд інвест», Філія АТ «Укрексімбанк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю щодо юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить зобов'язати філію АТ «Укрексімбанк» надати Державній податковій інспекції у Сихівському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області інформацію про наявність та рух коштів на рахунках №26004010120654 та №26048010120654 відкритих ПП «Торг буд інвест» (ЄДРПОУ - 36992574) у філії АТ «Укрексімбанк» за період з 01 жовтня 2010 року по 01 жовтня 2013 року із зазначенням контрагентів (кому/від кого отримано кошти), дату відкриття рахунку, дату зупинення операцій по рахунку, дату відновлення операцій по рахунку, дату закриття рахунку, тощо (якщо вказане мало місце).

З ч.3 ст.235 ЦПК України вбачається, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З ч.4 ст.119 ЦПК України вбачається, що заява повинна відповідати вимогам встановленим законом.

Відповідно до ч.4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. ч.1 ст.288 ЦПК України у заяві про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи має бути зазначено найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю.

Згідно ж п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб» за №10 від 30.09.2011р., заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи подаються до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу. З урахуванням положення статті 95 ЦК України, статті 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» такі заяви можуть бути також подані й за місцезнаходженням філії, представництва, іншого структурного підрозділу цього банку, які здійснюють банківську діяльність від імені банку та обслуговують юридичну або фізичну особу. Однак, враховуючи, що філії, представництва чи інший структурний підрозділ банку не є юридичними особами, тому особою, яка бере участь (заінтересованою особою) є банк.

Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заява ж Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області не відповідає вищезазначеним вимогам встановленим законом, а саме:

- заявником не зазначено заінтересовану особу - найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю, та є юридичною особою;

- до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Окрім цього, подані суду заявником заява про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю щодо юридичної особи та документи, що додаються до неї, - неналежної якості та в більшій мірі є нечитабельними.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, що заяву Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, заінтересовані особи ПП «Торг буд інвест», Філія АТ «Укрексімбанк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю щодо юридичної особи, слід залишити без руху та надати їй строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208, 210, 235, 288 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб» за №10 від 30.09.2011р., суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, заінтересовані особи ПП «Торг буд інвест», Філія АТ «Укрексімбанк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю щодо юридичної особи - залишити без руху.

Надати заявнику строк п'ять днів з дня отримання нею вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати не поданою та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.