ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 липня 2014 року Справа № 910/1112/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кота О.В.,суддівКочерової Н.О., (доповідач) Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-інжинірингова група "Логос-Інвест"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.06.2014р.у справі№ 910/1112/14 господарського суду міста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-інжинірингова група "Логос-Інвест"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Господарник"простягнення 1 565 654,82 грн.за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник"до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-інжинірингова група "Логос-Інвест"про розірвання договору орендиКеруючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-інжинірингова група "Логос-Інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2014р. до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 липня 2014 року на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий О. Кот
Судді Н. Кочерова
В. Саранюк
The court decision No. 39759268, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/1112/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: