Дело № 3-21/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.01.2007 года.
Судья Армянского городского суда Автономной
Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в
помещении местного суда города Армянска
материал, поступивший из Красноперекопского
взвода ДПС о привлечении к административной
ответственности
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Роздольное Каланчакского района Херсонской области, работающего
грузчиком в ЗАО «Крымский Титан», проживающего в АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч .2 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
08.12.2006г. в 7-00 час. ОСОБА_1 на 62 км автодороги Каховка-Армянск, управлял автомобилем гос.НОМЕР_1, на котором цвет внешних световых приборов не отвечает требованиям конструкции транспортного средства, чем нарушил п. 31.4.3 а) ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. При составлении протокола признал факт нарушения ПДД.
Исследовав материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.2 КоАП Украины - управление водителями транспортными средствами с техническими неисправностями, с которыми в соответствии с установленными правилами эксплуатация их запрещается, подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 121 ч..2, 283 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8-50 гривень (р/с 31117106600022 Банк Управления Госказначейства в АРК г.Симферополь код ОКПО-26402227, МФО -824026, код платежа-23030300, получатель госбюджет города Армянска).
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 397589, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-21/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: