Справа № 226/1777/14-ц
Димитровський міський суд Донецької області
Справа № 2«н»/226/335/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 липня 2014 року м. Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідно до ст.ст.64, 67-68, 151, 162 ЖК України, ст.ст. 96, 97, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2), місце реєстрації проживання яких визначене як: 85320, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника», розташованого за адресою: м. Димитров, Донецької області, м-н «Молодіжний», 59, на р/рахунок № 26000301262097 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 32062555, заборгованість за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.10.2006 року по 31.05.2014 року в сумі 6534 (шість тисяч п'ятсот тридцять чотири) грн. 28 коп. та судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Димитровського міського суду Донецької області заяву про його скасування.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Г. Перекупка
Дата набрання законної сили судовим наказом «____»___20 року
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»___20 року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання у строк до «____»___20 року
Суддя І.Г.Перекупка
The court decision No. 39758413, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 226/1777/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: