Справа № 224/1325/14-ц
Номер провадження 2-н/224/480/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
07 липня 2014 року Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Маловічко З.О.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И Л А :
27.06.2014 до суду звернулося публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі Центральних електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України, судом було зроблено запит до СГІРФО Дебальцевського МВ УМВС України в Донецькій області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника.
Згідно відповіді начальника СГІРФО ОСОБА_1 «помер 2004 р.» (а.с.13).
Згідно п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 ЦПК України, а саме: після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищезазначене, суддя вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви.
Керуючись ст.ст. 99-100, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у прийнятті заяви публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Центральних електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Дебальцевського міського суду З. О. Маловічко
The court decision No. 39758391, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 224/1325/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: