справа № 166/886/14-ц
номер провадження 2-н/166/1/14
РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15 липня 2014 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ратнівської філії
про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електроенергії
відповідно до ст. ст. 526,527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 95- 103 ЦПК України,
Н А К А З УЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1
жителькя АДРЕСА_1,
на користь публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ратнівської філії р/р № 260383021197, МФО 303398, ЗКПО 00131512 в ВАТ «Ощадбанк» заборгованість по оплаті спожитої електроенергії, у розмірі
606 (шістсот шість) грн. 74 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача - публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ратнівської філії 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви в суд, на р/р № 260383021197, МФО 303398, ЗКПО 00131512 в ВАТ «Ощадбанк».
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Лях В.І.
Згідно зі статтею 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 2014 року.
Суддя ____ Лях В.І.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відра-хована за судовим наказомДата повер-нення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
The court decision No. 39758240, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 166/886/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: