№ 39758210, 15.07.2014, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Справа № 609/858/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2014 р. м. Шумськ

Суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецької ОДПІ, Тернопільської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, керівник ТОВ «Веймер Технік», про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що при перевірці ТОВ «Веймер Технік», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подано податкову декларацію з ПДВ за квітень місяць 2014 року, по строку подання 20.05.2014 року, фактично звітність подана 29.05.2014 року відповідно до акту перевірки від 23.06.2014 року №0045/22-00/37360097, чим порушено пп. 49.18.1, п.49.18, ст.49 та п.203.1 статті 203 Податкового кодексу України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіславши пояснення по суті адміністративного правопорушення, з якого слідує, що висновок Кременецької ОДПІ про несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2014 року є несвоєчасним та передчасним. Оскільки декларація з податку на додану вартість за квітень 2014 року направлена в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв'язку. Згідно вимог Податкового кодексу України звітність з податку на додану вартість для платників податків, які звітуються щомісячно, має бути подано до 20 числа місяця наступного за звітним. В даному випадку декларація подана 19.05.2014 року, тобто без порушень встановлених строків. Дані обставини підтверджуються квитанціями №1 та №2 від 19.05.2014 року отриманими о 15 год. 19.05.2014 року від Міністерства доходів і зборів України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1, відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що підтверджено і матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, адміністративну справу провадженням закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: О. В. Ковтунович