Court ruling № 39758076, 14.07.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.07.2014
Case No.
911/2922/13
Document №
39758076
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"14" липня 2014 р. Справа № 911/2922/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко - Тайс»

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,

Асоціації фермерів «Агрокомплекс»

про стягнення 23610,30грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (далі -ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс") звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" (далі -ТОВ "ПК Трейдсервісгруп") та Асоціації фермерів "Агрокомплекс" (далі - АФ "Агрокомплекс") про стягнення 23610,30грн, у т.ч. 2 000грн, пені солідарно; 1316,47грн інфляційних втрат, 4468,50грн процентів та 15825,33грн пені - з АФ Агрокомплекс»

11.11.2013 на виконання рішення у даній справі видані накази ( а.с. 94-95).

11.07.2014 до господарського суду Київської області надійшла скарга ТОВ «Компанія «Ніко - Тайс» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 11.11.2013, виданого на виконання рішення у даній справі.

Оскільки суддя Подоляк Ю.В. на момент надходження вказаної скарги знаходиться у відпустці, скаргу передано на автоматичний розподіл відповідно до резолюції голови суду Грєхова А.С. від 11.04.2013.

За результатами автоматичного розподілу 11.04.2013 розгляд вказаної скарги доручено судді господарського суду Київської області Ейвазовій А.Р.

В силу ч.2 ст.1212 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень, неявка яких не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, відповідна скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням вказаних осіб про час і місце засідання суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко - Тайс» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 11.11.2013 №911/2922/13.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на « 23» липня 2014 року о 10:00 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну/С. Петлюри,16).

3. Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області - надати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Київської області №911/2922/13 від 11.11.2013, яке приєднано до зведеного виконавчого провадження (у т.ч. постанови про відкриття, приєднання до зведеного виконавчого провадження, накладення арешту тощо; докази направлення відповідних постанов сторонам виконавчого провадження тощо); письмове пояснення по суті вимог скарги, копію якого направити сторонам у справі, про що надати докази суду.

4.Сторонам та органу ДВС - направити у судове засідання повноважних представників

5.Дану ухвалу направити на адресу сторін та Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область., м. Новомосковськ, вул. Радянська,7) рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Ейвазова А.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39758076 ?

Документ № 39758076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39758076 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39758076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39758076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39758076, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39758076, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39758076 refers to case No. 911/2922/13

This decision relates to case No. 911/2922/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39758074
Next document : 39758940