Справа № 161/7688/14-п
Провадження № 3/161/1809/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 15 липня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Сівчук А.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
- за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.04.2014 року було встановлено, що близько 12.45 год. в м. Луцьк, вул. Карбишева, здійснював торгівлю побутовою технікою, з порушенням порядку діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
В судове засіданні не з'явився ОСОБА_1 по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання справи.
Як вбачається з пояснень порушника, що знаходяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення та інші докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП України.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його матеріальне становище, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскацією.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень без конфіскації товару.
Речі, що були вилучені та в подальшому повернуті ОСОБА_1, згідно протоколу огляду та вилучення від 10.04.2014 року - залишити останньому за належністю.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Головуючий:
The court decision No. 39757808, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/7688/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: