Court ruling № 39757649, 09.07.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження №2/522/6548/14

Справа № 522/10314/14-ц

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

09.07.2014 року, Приморський районний суд міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Дєтінкіна Є.В., представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду міста Одеси, клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», Дєтінкіна Є.В., про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія УНІКА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пік Ріелті Юса, ЛЛК», про стягнення страхового відшкодування.

06.06.2014 року було відкрито провадження по вказаній вище заяві.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», Дєтінкін Є.В., до початку розгляду справи по суті, в судовому засіданні звернувся до суду з усним клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Одеську міську раду, посилаючись на те, що рішення в справі може вплинути на її права або обов'язки.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи проти задоволення клопотання заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, дійшов висновку, що заява про залучення до участі у справі третьої особи не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Однак, заявником суду не надано належних доказів, що рішення у вищевказаній справі може вплинути на права або обов'язки Одеської міської ради.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 60, 168, 209-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», Дєтінкіна Є.В., про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Турецький

09.07.2014