У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Провадження №2-сз/337/33/14
Справа № 337/3833/14-ц
15.07.2014року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б. розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, суддя, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя про повернення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судового збору в розмірі 243,60 грн., сплаченого 13.05.2014 року за платіжним дорученням № ВООО3В0Н0О при подачі до суду позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що ухвалою суду від 18.06.2014 року позовну заяву було повернуто Банку з усіма додатками для подачі до належного суду.
В судове засідання представник банк не з'явився за невідомою суду причиною.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 04.06.2014 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 18.06.2014 року позовну заяву було повернуто ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з усіма додатками до неї для подачі до належного суду.
Згідно платіжного дорученням № ВООО3В0Н0О від 13.05.2014 р. на рахунок УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя позивачем - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається у випадку повернення заяви або скарги.
Керуючись : ст.208-210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ПАТ КБ«Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64992919400002) судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60(шістдесят) копійок, сплачений у ПАТ КБ«Приватбанк» згідно платіжного доручення № ВООО3В0Н0О від 13.05.2014 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення апеляційної скарги.
Копію ухвали після набрання законної сили надіслати на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги , 50)
Суддя
Хортицького районного суду І.Б. Громов
м.Запоріжжя
The court decision No. 39757545, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 337/3833/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: