№ 39757457, 15.07.2014, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Саркісян О. А.

Справа № 644/547/14-к

Провадження № 1/644/69/14

15.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июля 2014 г. г.Харьков

Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе:

Председательствующего- судьи Саркисян Е.А.,

при секретаре-Нестеренко Е.Ю.

с участием прокурора- Катеринюк О.С.

защитника- ОСОБА_12,

ОСОБА_2,

Подсудимого ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, женатого, работающего водителем ЧП «ОСОБА_13», проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 286ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый органом досудебного следствия обвиняется в нарушении правил безопасности дорожного движения Украины, повлекшее гибель ОСОБА_4 и ОСОБА_5, а также причинение потерпевшему ОСОБА_6 тяжких телесных повреждений, а потерпевшим ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11 телесных повреждений средней степени тяжести.

Защитник подсудимого ОСОБА_12 заявил ходатайство об изменении подсудимому меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, ссылаясь на то, что не имеется оснований считать, что он уклонится от органов следствия и суда и совершит новые преступления, а также будет препятствовать установлению истины по делу. При этом указывает на то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, работает, женат, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление по неосторожности, частично возместил ущерб потерпевшим.

Прокурор против удовлетворения ходатайства подсудимого возражал, ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, оснований к изменению ему ранее избранной меры пресечения не имеется.

Защитник подсудимого ОСОБА_2, подсудимый и представитель ЧП «ОСОБА_13» поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, считает, что ходатайство защитника подсудимого об изменении меры пресечения с содержания под стражей в СИЗО ГДУИН в Харьковской области на подписку о невыезде удовлетворению не подлежит и оснований к изменению избранной ему ранее меры пресечения не имеется. Подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, повлекшего смерть двоих людей и причинившее телесные повреждения еще шести человекам. Каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы учтены при избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.274 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л

В удовлетворении ходатайства защитника подсудимого ОСОБА_3 - ОСОБА_12. об изменении подсудимому меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде - отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: